miércoles, 28 de septiembre de 2011

Carta al director de Milenio

SEÑOR DIRECTOR

Sabedores del sólido prestigio periodístico que ha alcanzado Milenio lo largo de más de diez años, nos dirigimos a usted extrañados por el documento “Crónicas de Palestina”, en el que a través de reportajes, crónicas y videos, se expone una visión bastante sesgada del conflicto en Medio Oriente.

Nos referimos particularmente al trabajo de tres reporteros –Alejandro Almazán, Óscar Camacho y Lilia Silvia Hernández-, quienes aluden invariablemente a una sola cara del conflicto y cuyo trabajo, lejos de ser periodístico, resulta propagandístico y calumniador.

Los tres reporteros están claramente – cabría decir, cínicamente- inclinados hacia una facción del conflicto y su trabajo contrasta notablemente con la forma ecuánime y bien sustentada con la que, por lo general, se abordan los temas controversiales en Milenio.

Enumeramos a continuación algunas de las flagrantes omisiones, imprecisiones, errores y falsedades contenidos en las “Crónicas de Palestina”:

a)    En el trabajo titulado “La llave, el piano y la fe de Nora Kurtz”, el reportero afirma equivocadamente que Cisjordania es “como se le conoce también a Palestina”. Imperdonable muestra de incompetencia periodística, especialmente para un reportero comisionado a la región. A saber, Cisjordania es un territorio ubicado en el costado oriental de Israel, el cual no comprende, por ejemplo, la Franja de Gaza, entre otros territorios reivindicados por el pueblo palestino.

b)    La única fuente consultada del lado israelí es un concejal de Jerusalén, citado desde el principio como un firme detractor de la política de su país, lo que evidencia que las crónicas mantienen una premeditada inclinación y asumen un deliberado propósito ideológico. Por cierto, el nombre de pila del concejal es Meir, pero los reporteros, por vergonzosa falta de precisión y esmero, lo citan con el nombre de “Mier” en todas las entregas en las que aparece.

c)    La entrevista titulada “Itaf, la muyahida”, consiste en la reivindicación de una terrorista forrada de dinamita que estaba dispuesta a inmolarse en el corazón de Jerusalén, según las palabras del entrevistador, quien expresa repetidamente una suerte de indignación por sus propias suposiciones, ninguna de las cuales se concreta en el mundo real. Por ejemplo, el periodista se refiere a la posibilidad, no consumada, de que la mujer terrorista hubiera sido asesinada por los israelíes –“Supo con certeza que la iban a matar”, afirma el reportero- o de que hubiera podido sufrir un deleznable maltrato a manos del ejército israelí –“Yo me he puesto a imaginar una cara cosida como una pelota de béisbol. Pero el islam la obliga a cubrirse de pies a cabeza por un burka y apenas puedo mirarle los ojos”-. Así, entre conjeturas y suposiciones, el entrevistador siembra en el lector escenarios maliciosamente concebidos en su imaginación, escenarios que en la realidad no ocurrieron.

d)    En “754 kilómetros de maldición, el reportero afirma que Mier [sic] quiere que “su raza deje en paz a Palestina”. Su raza quiere decir la raza judía, misma que debe dejar en paz a Palestina. El judaísmo es una religión, una cultura, pero no una raza y menos una que, en esos términos, tenga el propósito de perjudicar a otro pueblo. Suponíamos que esta clase de prejuicios habían quedado enterrados hace más de sesenta años en la Europa nazi-fascista.

e)    Cuando los reporteros, en diferentes capítulos de la serie, aluden a Palestina, no queda claro a qué se refieren. Hasta ahora no existe un territorio denominado así. Hay ciertamente dos regiones autodeterminadas –Cisjordania y Gaza- que no se rigen bajo el mismo gobierno y que aún no constituyen un estado independiente. Pero referirse a Palestina como un estado efectivo es símbolo indiscutible de un posicionamiento ideológico y, en consecuencia, de una falta total de seriedad periodística.

f)     En  los videos de la misma serie, transmitidos en Milenio Televisión, abundan los sofismas patéticos, es decir, argumentos inválidos que apelan al sentimentalismo y a las emociones, en lugar de apelar a la razón y a los hechos. La periodista Lilia Silvia Hernández, por ejemplo, recurre a la compasión del espectador para enmascarar la compleja realidad de Medio Oriente, que para nada se reduce a una lucha de buenos y malos; basta prestar atención a la música y a las imágenes empleadas en dichos documentos, por no mencionar la descripción verbal que, incapaz de diferenciar entre el Estado de Israel y el pueblo judío, oscila a menudo entre un agudo antiisraelismo y matices de verdadero antijudaísmo.

Es llamativo que los trabajos de la misma serie en los que no intervienen los citados reporteros, como “Israelíes y palestinos: Un conflicto sin fin”, “Las claves del Estado Palestino” y “Un estado palestino es vital para Israel”, contrastan notablemente con el resto de las entregas, pues no se inclinan arbitrariamente por una sola de las partes, sino que reconocen responsabilidades a ambos lados del conflicto.

Señor director, los panfletos ideológicos no deberían expresarse a través de un medio de comunicación tan serio como el que usted encabeza pues, tal como ocurre en este caso, tienden a desinformar, a encubrir datos y a tergiversar los hechos.



ATENTAMENTE

Enrique Chmelnik

Emilio Betech

Loren Michan

Alicia Caltum

Ricardo Silva

Integrantes del programa radiofónico El Aleph (Radio Red)

miércoles, 21 de septiembre de 2011

PODCAST: Judíos y Conspiraciones: Los Mitos Antisemitas


El programa del pasado lunes 12 de septiembre del 2011.

Enfrentando los mitos que alimentan el odio hacia los judíos: desde los "Protocolos de los Sabios de Sion"... hasta el "11 de septiembre".

martes, 20 de septiembre de 2011

Esta semana en la ONU...



A propósito de lo que ocurre esta semana en las Naciones Unidas, en torno a la iniciativa unilateral de la Autoridad Palestina por lograr un reconocimiento a su estatus diplomático, compartimos con usted dos textos con puntos de vista un tanto distintos. 


Ambos nos parecen rescatables. 

La última palabra la tiene, como siempre, usted, amigo lector y radioescucha.


Columna de la especialista Esther Shabot, publicada este domingo 18 de septiembre 2011, en el periódico Excelsior:


Muchas diferencias existen entre el anterior máximo líder de la causa palestina, Yasser Arafat, y el actual, el presidente Mahmoud Abbas. Desde algo tan simple como la vestimenta —que sin embargo está cargado de sugerentes connotaciones— hasta la estrategia general para hacer avanzar la causa palestina. Arafat tuvo a lo largo de su vida una trayectoria veleidosa y errática que lo convirtió en una figura poco o nada confiable para grandes sectores de la comunidad internacional. Fue además incapaz de tomar las decisiones políticas que en determinadas coyunturas podían haber impulsado a la causa palestina de manera significativa y no consiguió liberarse nunca de la tentación de regresar una y otra vez a la violencia y el terrorismo como formas privilegiadas de su lucha. Uno de sus más graves errores fue sin duda su decisión de detonar en 2000 la segunda intifada, decisión que destruyó la mayoría de los avances que se habían conseguido en las negociaciones israelí-palestinas durante la década de los noventa.

Mahmoud Abbas sucedió a Arafat a fines de 2004 luego de la muerte de éste. Desde entonces, el sello de su liderazgo ha ido evolucionando en un sentido que lo diferencia cada vez más de su antecesor. Calificado en sus inicios como un personaje que carecía del carisma y la fortaleza necesarios para llenar el puesto, tuvo que remontar rebeliones y rupturas internas —como la protagonizada por las fuerzas del Hamas— lo mismo que críticas severas de su contraparte israelí debido al constante choque de intereses y de perspectivas que caracterizó a su relación. Sin embargo, la personalidad de Abbas fue cobrando poco a poco legitimidad entre la inmensa mayoría de los actores internacionales que se convencieron de que él encarnaba un liderazgo lo suficientemente honesto y coherente como para considerarlo un digno y capaz interlocutor con quien tratar las complejidades de la añeja disputa palestino-israelí.

De hecho, y sin muchos aspavientos, la discreta pero eficaz colaboración entre el gobierno de Abbas, Israel y Washington consiguió en los últimos años transformar radicalmente la atmósfera de Cisjordania, donde no obstante la persistencia de la ocupación israelí, se registró un impresionante avance económico y un notable aumento de la seguridad que incluyó la neutralización de la mayoría del activismo terrorista antiisraelí que en tiempos anteriores había sido la tónica en esa zona. Los éxitos en la gestión de Salam Fayad —primer ministro de Abbas y figura con un alto respeto en los círculos políticos y financieros internacionales—, contribuyeron a fortalecer aún más a Abbas ante su propio pueblo y ante la comunidad internacional.

En ese contexto se da la actual iniciativa de Abbas de presentar la solicitud de reconocimiento al Estado palestino en el Consejo de Seguridad de la ONU la próxima semana. Su prestigio internacional ha crecido sin duda al haber optado por la paciente diplomacia y no por la violencia para romper con el estancamiento del proceso de paz. No obstante la ira del gobierno israelí y la desaprobación de Washington por el paso decidido por Abbas, éste ha sumado más y más simpatías hacia su iniciativa con el tono que ha elegido para presentarla. En su discurso del 16 de septiembre en Ramala, donde se dirigió en árabe a su pueblo, enfatizó que de lo que se trata ahora no es de deslegitimar a Israel al cual se le reconoce plenamente, sino de deslegitimar a la ocupación, e insistió además en que se debe descartar la vía de la violencia, puesto que ésta atentaría contra la ruta diplomática que se ha emprendido.

Ciertamente el resultado final que tendrá la presentación de la solicitud palestina en la ONU en los próximos días es incierto y cargado de riesgos porque incierta es la dinámica que a partir de ella se impondrá. Sin embargo, lo que por lo pronto resulta evidente es la inteligencia con la que Abbas ha ido avanzando en cuanto a la aceptación internacional de su propuesta, y en contraste, el aislamiento y la parálisis que aquejan al gobierno israelí encabezado por Netanyahu, gobierno que enamorado del status quo y temeroso de perder el poder, ha carecido totalmente de iniciativas y propuestas creativas que pudieran conducir las cosas por otros derroteros.

----------------------------------------

Texto editado por el activista Pablo Escandarani, de Buenos Aires, Argentina:


ISRAEL DESEA UN ESTADO PALESTINO QUE GARANTICE LA PAZ Y LA SEGURIDAD.


¿LA ONU PUEDE GARANTIZARLO?


La aprobación por parte de la ONU de la demanda unilateral palestina de reconomiento de su condición de Estado podría:


1. Establecer peligrosos precedentes para la diplomacia internacional.
Los procesos diplomáticos pierden su valor cuando una parte puede simplemente salirse de ellos y lograr sus propios fines, sin considerar las necesidades básicas de la otra parte.

2. Violar los estándares legales vigentes de condición de Estado.
Desde 1933, en la Convención de Derechos y Obligaciones de los Estados, se definieron las siguientes condiciones:
•    una población permanente.
•    un territorio definido.
•    sistema de gobierno.
•    la capacidad para entablar relaciones con otros Estados.
Fatah gobierna Cirjordania y Hamas controla la entidad palestina en Gaza. Ninguno de ellos cumple con las condiciones antedichas. Son dos poderes rivales y no poseen una legislatura funcional.
La Asamblea de la ONU no otorga a las Naciones Unidas la autoridad para establecer un Estado. La ONU sólo tiene el poder de admitir a los Estados establecidos como miembros.
Los palestinos están eludiendo las normas y las responsabilidades de Estado e  intentando utilizar la autoridad de la ONU para elevar simbólicamente su posición internacional, evitando los pasos para el establecimiento de un Estado legítimo.
3. Violar directamente los últimos acuerdos entre la OLP e Israel.

Luego de complicadas gestiones diplomáticas, Israel y la OLP firmaron los Acuerdos de Oslo en 1933 y en 1995, ambos bajo la supervisión de Estados Unidos.
Los Acuerdos de Oslo específicamente llamar a una resolución negociada para el estatus permanente de Cisjordania, incluyendo temas como sus fronteras, Jerusalem, y la declaración de un Estado palestino. Se le prohibe a ambas partes la adopción de medidas unilaterales que puedan perjudicar el estatus final de los territorios en disputa.
Majmud Abbas, Presidente de la Autoridad Palestina
y de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), ahora está tratando de tomar medidas unilaterales.
Ninguna de las partes, ni Israel ni la OLP, ha renunciado al cumplimiento de los acuerdos firmados. Si la OLP ahora los viola, la paz se verá minada, incluyendo la legitimidad de la Autoridad Palestina
que fue establecida a través de los Acuerdos de Oslo.


4. Violar directamente las Resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad de la ONU.
Ambas resoluciones llaman a acuerdos negociados de tierra por paz, que conduzcan a “fronteras seguras y reconocidas”. Las fronteras anteriores a 1967 que separaban a Israel de Cisjordania fue una línea de armisticio trazada fue la conclusión de la guerra de los Estados Árabes para destruir a Israel en 1948.
Nunca fue reconocida como una frontera internacional, y las resoluciones de la ONU no consideraron que fueran fronteras seguras para Israel.
La Autoridad Palestina y las naciones que apoyen  la declaración unilateral de independencia de la Autoridad Palestina basada en las fronteras anteriores a 1967 están desafiando las resoluciones de las Naciones Unidas.
5.  No atenderá el principal obstáculo para la paz: el terrorismo.

Hamas, que permanece en un estado activo de  guerra contra Israel y está dedicado a la "destrucción" de Israel, tomó el control de Gaza tras la retirada israelí en 2005. Tiene miles de cohetes, que continúa lanzando contra las ciudades y granjas israelíes; mantiene el contrabando de armas a través de Egipto, y está predicando la destrucción de Israel en sus mezquitas y los medios de comunicación.
Una declaración unilateral ignora la grave amenaza que Hamas y otros grupos terroristas palestinos plantean a los israelíes desde Cisjordania, que está a sólo unos kilómetros de distancia de los principales centros urbanos de Israel.
6. Dar reconocimiento oficial internacional al grupo terrorista Hamas.

La Autoridad Palestina firmó un pacto de unidad con Hamas, que gobierna Gaza.
Este pacto puede colapsar, pero la ONU todavía estaría sancionando a un gobierno palestino que podría incluir a Hamas, que ha sido designado como organización terrorista por los EE.UU., la Unión Europea, Canadá, Gran Bretaña, Japón y Jordania. La Autoridad Palestina
no exigió que Hamas cambie su plataforma política, que llama al la “destrucción” de Israel, el asesinato de los judíos y a la violencia.
7. Apoyar a la táctica palestina para evadir negociaciones y evitar las concesiones que son requisitos previos para la paz.

Los palestinos deben renunciar al terrorismo, aceptar el derecho a la existencia del Estado Judío dentro de fronteras seguras, cumplir los últimos acuerdos de la OLP e Israel, negociar de mutuo acuerdo las soluciones de otras cuestiones pendientes, y acuerdar poner fin al conflicto.


8. Ser utilizado como paso inicial para la destrucción de Israel.
El presidente Abbas prometió que si la Declaración Unilateral de la Independencia es aprobada en la ONU, la Autoridad Palestina no reconocerá a Israel como un Estado Judío  y no renunciará a sus reclamos hacia Israel.
La Autoridad Palestina
continuará luchando por el "derecho de retorno" para millones de palestinos, lo que destruiría Israel demográficamente.
La Autoridad Palestina continúa publicando mapas que representa todo el territorio de Israel como “Palestina”.
El presidente iraní, Majmud Ajmadinyad apoya la estrategia palestina. Según él, "reconocer el Estado Palestino no es la meta última. Es sólo un paso hacia la liberación de toda Palestina "
9. Aumentar una escalada de violencia y una potencial guerra.

Ninguna de las cuestiones pendientes, como los refugiados y Jerusalén, se resolvería.
En cambio, los palestinos se sienten capaces de seguir haciendo las máximas exigencias, incluso por la fuerza de armas y el terrorismo, Hamas sigue haciéndolo.
Esto no va a conducir a la coexistencia pacífica buscada por Israel y los moderados en la región.
10. Acabar con las esperanzas de paz, que sólo pueden surgir de negociaciones directas.

Israel ha demostrado repetidamente su disposición a hacer concesiones a los palestinos, pero Israel también posee derechos que los palestinos deben reconocer y respetar a través de acuerdos negociados.
Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que declare un Estado palestino, debe ser vetada, y cualquier intento de reconocer un Estado palestino que realice la Asamble General
de la ONU, debe ser rechazado.
Todos los esfuerzos deben dirigirse hacia colocar a los palestinos de vuelta en la mesa de negociaciones, no apoyar su campaña para evitar el proceso de paz.

La Comunidad Judía de México en INICIATIVA MÉXICO 2011

Como en la primera edición de Iniciativa México, este año, miembros de la comunidad judía de México, comprometidos con el desarrollo del país, participan con proyectos e ideas interesantes en esta importante convocatoria nacional. 

Los invitamos a conocer y apoyar sus proyectos:

Reintegración a la Sociedad (www.iniciativamexico.org/proyectos/fase_1/Reintegracion_a_la_Sociedad), forma parte del rubro Desarrollo Comunitario. A través del Consejo Empresarial para la Reinserción Social A.C. (CERES – www.ceresssp.org.mx), presidido por el Sr. Mayer Zaga, se incentiva a los empresarios a dar trabajo a presos para facilitar su readaptación y reincorporación a la sociedad al ser liberados.

La falta de programas productivos de readaptación social en prisiones genera un círculo vicioso que se resume en: reclusión - encierro – reincidencia. Para las familias de los reos, la situación económica es complicada y en varios casos quedan desamparados menores de edad. 
 
CERES y su Programa de Reinserción Social tienen como objetivo regular, administrar y promover el trabajo y la capacitación en reclusorios, como mecanismos para la rehabilitación y posterior reinserción social de los sentenciados. 
 
Esta iniciativa vincula al empresario con los internos. Es un esquema de producción que permite a la empresa emplear a estas personas sin costos de instalación. 

El salario que obtiene el reo se divide de la siguiente manera: 30% se le entrega a su familia, 30% se canaliza a restituir el daño de su delito, 30% se deposita en un fondo de ahorro que se le entregará cuando salga y el 10% se le entrega para sus gastos. 


Salud Sin Fronteras 
(www.iniciativamexico.org/ideas/fase_1/Salud_Sin_Fronteras), es una idea que participa en la categoría de Bienestar.

Está formada por dos partes, la primera y más amplia busca realizar transplantes a mexicanos indocumentados en Estados Unidos que son pacientes renales vulnerables y excluidos (PRVE) del sistema de salud y, la segunda, enfocada a México que incluye el análisis y reconocimiento de esta exclusión social, protocolos médicos entre México y Estados Unidos para exámenes de compatibilidad a distancia, repatriación para realizar el transplante del paciente con el donante y una estrategia social de recaudación.

Esta iniciativa ofrece opciones de vida a más de 5 mil 700 mexicanos y, por primera, vez promueve el análisis de los problemas asociados a las circunstancias de los PRVE, así como los que enfrentan los sistemas de salud de México y Estados Unidos en este respecto.

Busca demostrar la factibilidad del trasplante como mejor opción médica, humanitaria y financiera para ambos países, en lugar de la diálisis, única y máxima aspiración actual de estos pacientes para sobrevivir algunos años.

Propone un modelo que genera sinergias, promueve valores sociales y esquemas de sustentabilidad y participación ciudadana binacional útiles para pacientes en ambos países. 


Peraj-adopta un amig@
(http://www.iniciativamexico.org/proyectos/fase_1/Peraj_adopta_un_amig) que pertenece al rubro de educación y es para que jóvenes universitarios realicen su servicio social como tutores de niños de primarias públicas. 

La ausencia o mal acompañamiento escolar de los padres, limitan las oportunidades de los niños, principalmente en los niveles socioeconómicos bajos. Estos alumnos necesitan apoyo y guía personal en sus estudios. Para solucionar esta situación, Peraj ideó un programa de servicio social tutorial a nivel nacional que apoya el desarrollo de alumnos de educación primaria de escuelas públicas. Los amig@s (estudiantes) reciben tutoría de jóvenes universitarios prestadores de servicio social (los tutores). 

La asociación busca que por medio de una relación significativa entre tutor y amig@ se apoye el desarrollo educativo, social y psicológico del menor, procurando así evitar la deserción escolar y las conductas relacionadas con drogas, alcohol y violencia. Aprovecha el servicio social obligatorio así como los recursos existentes en las universidades para lograr un impacto perdurable y positivo. 



Para conocer y apoyar las iniciativas, les invitamos a ingresar a la página de Iniciativa México 2011:

lunes, 19 de septiembre de 2011

"El Espacio de Alicia" Lunes 19 de Septiembre 2011

Spencer Tunick desnuda el lugar más bajo


El artista estadounidense Spencer Tunick, famoso por sus retratos de desnudos colectivos, fotografió hoy a un millar de personas sin ropa y a la luz del amanecer en la orilla israelí del Mar Muerto, el lugar más bajo del planeta.
"Esta mañana vosotros también sois artistas", dijo Tunick a los participantes cuando la oscuridad de la noche todavía inundaba la playa, situada cerca de la localidad de Ein Gedi.
La sesión comenzó con un cuidadoso chapuzón multitudinario en el mar, cuya alta concentración en sal hace que los cuerpos floten sin esfuerzo.
Tunick pidió a los voluntarios, en su mayoría jóvenes, que se pusieran de espaldas, en dirección a la costa jordana, y luego que recrearan la inevitable instantánea turística flotando de espaldas a más de cuatrocientos metros bajo el nivel del mar.
Hubo después otras originales composiciones en la orilla, que el fotógrafo dirigía por medio de un megáfono desde una pequeña torreta de socorrista.
Hasta 3 mil personas se habían apuntado a esta suerte de catarsis colectiva que hasta el último momento estuvo en riesgo por las dificultades de financiación y las presiones políticas y religiosas en Israel.
Tunick recaudó el dinero a través de internet para cumplir un proyecto con el que soñaba desde sus inicios como artista.
Más de setecientas personas respondieron al llamamiento y aportaron en total 116 mil dólares (84 mil euros).
Su propósito inicial era tomar las imágenes en el puerto de Tel Aviv, pero los costes y la polémica le hicieron cambiar de opinión.
De hecho, el nombre de la playa donde finalmente se tomaron las imágenes fue mantenido en secreto hasta el último minuto incluso para quienes estaban dispuestos a entrar al agua como salieron del vientre materno.


martes, 13 de septiembre de 2011

Clase de cocina judía GRATIS


El Instituto Gastronómico Letty Gordon y Royal Prestige, te invitan a tomar una clase gratuita de cocina

Asiste totalmente gratis este 20 ó 22 de Septiembre a las excelentes instalaciones del Instituto LETTY GORDON y conoce los utensilios mundialmente reconocidos de Royal Prestige.

Sólo tienes que mandar un correo a info@compresan.com, a través de www.compresan.com, para apartar tu lugarel cupo es limitado.

Las clases serán impartidas por uno de los más prestigiados Chefs Kosher a nivel nacional, los insumos cuentan con Certificación Kosher y las recetas serán alusivas a la fiesta de Rosh Hashaná.

DIAS: Martes 20 ó Jueves 22 de septiembre
HORARIO: 16:00 A 17:30 HRS
LUGAR: Alejandro Dumas N°356 Col. Polanco, C.P. 11560 México, D.F.

Al ser este un evento de alta cocina, entregaremos constancia de participación.

¡¡¡¡¡RECUERDA EL CUPO ES LIMITADO A 35 PERSONAS POR CLASE!!!!